2010년03월07일 41번

[조사방법론 II]
확률표집방법(probability sampling method)과 비확률표집(non-probability sampling method)방법에 관한 설명으로 틀린 것은?

① 확률표집방법은 구성원들의 명단이 기재된 표본 프레임(sample frame)이 있다.
② 확률표집방법은 조사대상이 뽑힐 확률을 미리 알아서 표보의 모집단의 대표성을 산출 할 수 있다.
③ 비교적 정확한 표본 프레임의 입수가 가능하다면 확률표집방법보다는 비확률표집방법을 이용하는 것이 바람직하다.
④ 비확률표집방법은 조사결과에 포함될 수 있는 오류에 대한 정확한 정보를 얻을 수 없다.

(정답률: 58%)

문제 해설

정답은 "비교적 정확한 표본 프레임의 입수가 가능하다면 확률표집방법보다는 비확률표집방법을 이용하는 것이 바람직하다."이다.

확률표집방법은 구성원들의 명단이 기재된 표본 프레임이 있고, 조사대상이 뽑힐 확률을 미리 알아서 표본의 모집단의 대표성을 산출할 수 있다. 이에 반해 비확률표집방법은 표본 프레임이 없거나, 표본 프레임이 있더라도 무작위 추출이 아닌 편의나 판단에 따라 선택된 샘플을 사용한다.

따라서, 비교적 정확한 표본 프레임이 입수 가능하다면 확률표집방법을 사용하는 것이 더 바람직하다. 이는 표본의 대표성을 더욱 확보할 수 있기 때문이다.

이전 문제 다음 문제